投稿
区块链

A16Z Crypto风投合伙人:区块链世界里,用户也是价值受益者

作者:admin 2021-07-09 我要评论

.details.details-contp,p{word-break:normal;text-align:unset}pimg{text-align:center!important;}文|JesseWalden编译|华语ZZ出处公号:互联链(...

密码项目的价值分配能力不同

密码通证是一类型似于数据包的革新。大家目前可以根据转移信息的方法来转移价值:用一个开放的规范,以字节微粒的传输方法,即刻发送到世界上任何地方的其他人。这意味着有价值的密码服务目前有很好的机会,将这个价值直接重新分配给产生它(编者注:指代数据)的用户。

通过正确的机制设计和成本的有效分配,可以通过给用户提供直接的经济勉励来进一步巩固互联网成效,从而产生更大的护城河能力,这反过来又从刚开始就增强了成本流的活性。这是良性循环,大概创造可持续的、用户所有些互联网,因为其合作经济模式,互联网规模和防御能力都在增长。

像BTC和ETH如此的密码互联网是第一个大规模的社区所有和运营的平台。但,假如有正确的工具,更多的开创者可能可以借助这一新工具来分配经济价值,打造互联网效应,并为自己、资金投入者和其用户社区创造价值。

与用户基于经济利益合作,是商品体验的一个主要特质,创建者可能可以解锁更大、更具竞争优势和更具防御能力的互联网,同时可以达成更多的革新——这都要归功于密码开源基础。

英文原稿可点击阅读原文查询

不少创业人士和资金投入者觉得,由于密码项目基于开源码所以没办法捕获价值。大家的想法是,假如你开发开源码,就会有人来复制粘贴它,并吸走你的用户和潜在收益。这好像不是一个好的商业基础模式。

但密码互联网确实遵循一种可持续的商业模式,对于那些知道价值Web2.0市场背后变幻动态的人来讲,这种模式将非常非常快就熟知了。与市场公司一样,密码项目也试图通过互联网效应创造防御能力,这种效应允许收费,并用户不想切换到角逐对手服务里。

使密码项目变得与众不同的是它在熟知框架上的扩展潜力。密码互联网的主要革新在于,它可以通过让用户推荐他们创造的价值,来扩大互联网效应。

为何分叉不可以消除转换本钱

与Web 2.0平台一样,设计优良的密码互联网也是一种实时运行的服务,它也可以成为产生转移本钱的强大互联网效应基础。鉴于密码互联网依靠于开源码,它们确实可以更容易地被复制(或分叉)。但,尽管复制代码可能免费,但协调所有互联网参与者搬到一个没什么功能价值的平台,是有社会本钱的。再加上品牌、林迪效应(编者注:对于会自然消亡的事物,生命每增加一天,其预期寿命就会缩短一天;而对于不会自然消亡的事物,生命每增加一天,则可能意味着更长的预期寿命。譬如BTC就是不会自然消亡的创造,它每多存在一天,它存活的更久的可能性就越大)和智能合约带来的信赖和熟知感,你就有了巩固现有服务、打造其互联网效应和产生转换本钱的秘诀。

BTC的互联网效应源于愈加多的人觉得它是一种价值储存,反过来,这又勉励了矿工们保护互联网的安全(编者注:通过挖矿)。ETH的互联网效应源于部署应用程序的开发职员——每个应用程序都成为一个构建块,其他开发职员可以将其组合成更高阶的服务,推进更多的用,与对以太币的需要。

在应用层,Uniswap(一种自动的通证交易平台)对于每一个新用户来讲都变得愈加有用,由于市场上的额外流动性会带来更好的买卖价格。Compound是一种用于借贷的货币市场协议,伴随借贷流动性的增加,它提供了更具竞争优势的贷款利率。

在任何状况下,原始互联网的分叉在技术上刚开始都是等价的,但在功能上低于原始互联网。因为流动性较低, Compoud的分叉品将推出更高的利率。同样缘由,Uniswap的分叉品也会出现较低的价格。BTC的分叉品不太可能被视为价值储存或交换媒介,因此也不太可能捕获价值。

这与传统Web 2.0平台的护城河防御原则相同:吸引用户,打造互联网效应,通过交换本钱增加防御能力。转换本钱构成了收益提取的基础,它一般以成本的形式被平台收取。

只须一个服务维持最低程度的可抽取性——收取比转换本钱稍低的成本——它的模式就可行。

所以密码项目的新奇之处不在商业模式,而在于是哪个从中受益。

互联网效应、转换本钱和护城河

对密码项目和价值捕获的误解是可以理解的。开源码使得用它的软件公司可以产生数万亿USD的收入,但开发这种代码的社区一般没方法直接获得大多数利益。

这是由于可以非常轻松就被复制的开源码库,和围绕将开源码作为服务运行而形成的互联网之间有个要紧不同。开源库是一个空的蓝图。直到它作为一个程序运行前,它只不过死代码,在其间活跃着数据、用户,才形成一个互联网或服务。

很多网络平台都是用开源库构建而成的,这部分库由公司作为程序服务来运行。伴随每一个新数据库条目或用户的出现,服务对每一个用户都变得更有价值,从而产生互联网效应。这为用户切换到新角逐对手的服务带来了内在本钱。这部分转换本钱使得角逐对手更难突破防线,从而给自己产生防御力。想象一个没朋友的Facebook克隆品,或者一个没司机的Uber克隆品(编者注:举个国内例子,没人会去支付宝进行聊天社交,除去功能缘由外,重要原因也有上面没足够的朋友、同事、老板,转移到支付宝聊天的内在本钱过高)。这就是为何大平台变得越大,随之而来的是角逐对手就越陷入困境。

一旦通过互联网效应打造了防御能力,转换本钱就成为公司开始向用户、广告商收取成本的基础。这种模式只须成本低于转移到替代品的切换本钱,就好得通。

文 | Jesse Walden编译 | 华语ZZ

出处公号:互联链(ID:millionchainking)

Jesse Walden,A16Z Crypto风投合伙人、A16Z区块链创业学院课程讲师、天使资金投入人、Spotify联合开创者

原文标题:Crypto’s Business Model is Familiar. What Isn’t is Who Benefits

写在前面,这篇文章让我想起了风投家马克安德森在一次播客中回忆网络在90年代早期阶段遭受的种种质疑,其中之一就有:网络是开源的,所以以后不会有网络公司出现。

后来大伙都了解了,国内的出现了百度阿里腾讯为代表,海外以Google亚马逊twitter的无数网络公司。在前些年,甚至有一些科学家工程师称假如区块链世界出现区块链公司,那是区块链去中心化的失败,我想这是对区块链开源码、去中心化的一种极深误解。网络当年也是奔着去中心化的目的,当年的理想主义技术员期待着没中介的世界,结果让人失望。这次去中心化浪潮结果会如何?是否会同样这样?套用A16Z Crypto 管理合伙人Chris Dixon的话:至少要试一下吧

其二,大家目前之所以有那样多的娱乐、购物、社交等平台,都是由于其图中底层的协议互联网。

网络、TCP/IP协议、http等现在网络平台的基础设施的创造者、科学家、科研职员都没由于其创造赚到巨额收益,反倒是打造在其上面的各类应用服务等巨头赚取了源源持续的收益。

区块链世界的基础设施仍处在早期阶段与不断健全当中,我不禁好奇将来是否会反过来:协议层捕获更多的价值利益。

2000多字,以下为编译全文,enjoy

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 930天,见证雄安新区的区块链

    930天,见证雄安新区的区块链

  • 930天,感受一下雄安这座「区

    930天,感受一下雄安这座「区

  • 5分钟速览各地政府最近区块链

    5分钟速览各地政府最近区块链

  • 中国区块链和美国正式“硬”

    中国区块链和美国正式“硬”